我時不時去「百度貼吧」看《火鳳燎原》的討論。
初時有些網友的留言很難閱讀,因為他們用了很多英文簡寫、同音字。一開始我以為這是出於玩樂性質,但很快我就明白政治審查也是其中一個因素。當文章出現被列為政治敏感詞語,就不能如常貼出,所以網友得用替代字避過審查。久而久之,我也習慣閱讀這種扭曲的文字,例如看到「zf」就知道是「政府」。
近日我嘗試留言,我「懶醒」模仿網友去把當中的敏感詞換掉。但是發貼還是不成功,要經過多次嘗試,才找出所有敏感詞,費時失事。後來我從另一個貼,看到網友提供一個網址http://www.xiaohexie.com。這是一個「百度貼吧和諧測試器」,幫助大家把敏感字眼「改正」,省下發貼失敗的麻煩。
我如獲至寶,立刻測試一下我所認識的字詞有多少屬於「敏感」。我輸入以下與歷史和政治有關的字串:
孫中山滿淸元世凱陳獨秀國民黨共產黨文化大革命文革毛澤東老毛六四屠城坦克解放軍天安門吾爾開希江澤民鄧小平李鵬法輪功三聚青胺毒奶粉地震四川汶川豆腐渣山西煤礦愛滋病疫苗造假唱假地溝油新疆西藏獨立分裂達賴高耀潔胡佳宣眀會樂施會紅十字會港獨台獨馬英九新華社李柱銘司徒華長毛溫家寶胡錦濤自由打壓反共倒共推翻政府一黨專政打倒落台煽動民主維權貪污遊行抗議貪官上訪冤假錯案
經過百分一秒的運算,以上的句子,不論文筆通順與否,被改為以下的格式:
孫中山滿淸元世凱陳獨秀國丨民黨丨共丨產黨文化大革命文革毛丨澤東老毛六丨四屠丨城坦丨克解丨放軍天丨安門吾丨爾開希江丨澤民鄧丨小平李丨鵬法丨輪丨功三聚青胺毒奶粉地震四川汶川豆腐渣山西煤礦愛滋病疫苗造假唱假地溝油新丨疆西丨藏丨獨立分裂達丨賴高耀潔胡佳宣眀會樂施會紅十字會港獨台獨馬丨英九新華社李柱銘司徒華長毛溫丨家寶胡錦丨濤自由打壓反丨共倒共推翻政丨府一丨黨專政打倒落台煽動民丨主維丨權貪污遊丨行抗議貪官上丨訪冤假錯案
當中原因,這個「百度貼吧和諧測試器」也大方告訴我:
找到敏感词:法轮 国民党 西藏 反共 一党专政 江泽民 政府 李鹏 轮功 解放军 藏独 温家宝 锦涛 民主 邓小平 毛泽东 马英九 共产党 维权 上访 游行 吾尔开希 吾尔 达赖
找到敏感词组:(党 共,打倒) (新疆,分裂) (六四,文革) (天安门,坦克) (屠城,六四) (坦克,六四) (天安门,六四)
讓我驚訝的是一些基本字眼如共產黨和政府都被和諧了,這個天下間最膽怯的政權,連照鏡也不敢。連新疆西藏也不能寫,分裂國家的人就是審查本身。但出乎意料,很多重大事故、人禍卻沒有被和諧。這是好事還是壞事?就像一個惡人如果沒有被列入敏感詞名單,他惡極有限;一個英雄如果沒有被列入敏感詞名單,他的知名度也有限。 仿佛我在祈求毒奶粉也受到審查,好讓我知道人民還在關注、政府還有丁點內疚……
有了這個測試器的幫助,敏感字眼被「中間斬開加一棟」,網友把改好了的文copy&paste,仍舊可以在網上暢所欲言。他們也不只得這一招,音譯、英文簡寫也是常用伎倆。甚(和諧)至自己開自己玩(和諧)笑也可(和諧)以。這不就是《盛世》所提出的「九成自由」嗎?想真一點,其實內地網友已經擁有九成九九九九的自由了,因為敏感字被斬開加一棟,讀慣了就跟沒有一棟無異。究竟是誰發明這種軟弱無力、虛偽、可笑的審查制度?跟香港淫審處比較,百度貼吧更自由!
不過我又想,如果我在百度打滾得多,某天我寫中文字的時候,可能會不知不覺用多了很多標點符號。這個審查制度的殺傷力在於,我們在網上熟習了所有政治禁忌,然後在日常生活和公共空間中自我審查!
4/26/2010
4/01/2010
珏,收到你的包裹了!
珏:
收到你的包裹已有一陣子,一聲也沒有告訴你真對不起!陳冠中《盛世》一到手,我用了半天時間把它吞了。我只寫了一點零碎的筆記,也沒有看別人的書評,打算到假期再仔細閱讀。(一個星期旁聽三課文學堂,扣掉上法文堂的時間後,剩下來的時間僅僅夠看文學堂所教的書。來不及整理堂上的筆記,更遑論其他的書……)
《盛世》令我印象比較深刻的部分,主要是後半段綁架領導人何東生,強迫他說出開心藥、消失了的二十八天和嚴打的秘密,還有他自發的分析國內外政治和經濟。撇開全球經濟危機的假想情節,故事對中國人精神面貌的描述很接近現實(也許就是現實)。
我還沒有仔細咀嚼人物設定和劇情的含義、以及故事的文學性。小說數次改變敘事角度:前半段老陳和小希以「我」第一身來敘事;中段改為第三身;後段何東生長篇大論的自白,變了一篇議論/說明文。我暫時還不眀當中的用意。
我讀過王力雄的《黃禍》,都是關於中國未來的寓言小說,很難不把兩本書相提並論。《黃禍》裡面的災難比《盛世》更嚴重,但《黃禍》的結局相對樂觀,人類經歷浴火重生,絕境裡頭露出一點希望。而《盛世》的中國卻進入了一個非常鬱悶的超穩定狀態。
如果你看到一些好的分析,希望你可以介紹給我啦!
收到你的包裹已有一陣子,一聲也沒有告訴你真對不起!陳冠中《盛世》一到手,我用了半天時間把它吞了。我只寫了一點零碎的筆記,也沒有看別人的書評,打算到假期再仔細閱讀。(一個星期旁聽三課文學堂,扣掉上法文堂的時間後,剩下來的時間僅僅夠看文學堂所教的書。來不及整理堂上的筆記,更遑論其他的書……)
《盛世》令我印象比較深刻的部分,主要是後半段綁架領導人何東生,強迫他說出開心藥、消失了的二十八天和嚴打的秘密,還有他自發的分析國內外政治和經濟。撇開全球經濟危機的假想情節,故事對中國人精神面貌的描述很接近現實(也許就是現實)。
我還沒有仔細咀嚼人物設定和劇情的含義、以及故事的文學性。小說數次改變敘事角度:前半段老陳和小希以「我」第一身來敘事;中段改為第三身;後段何東生長篇大論的自白,變了一篇議論/說明文。我暫時還不眀當中的用意。
我讀過王力雄的《黃禍》,都是關於中國未來的寓言小說,很難不把兩本書相提並論。《黃禍》裡面的災難比《盛世》更嚴重,但《黃禍》的結局相對樂觀,人類經歷浴火重生,絕境裡頭露出一點希望。而《盛世》的中國卻進入了一個非常鬱悶的超穩定狀態。
如果你看到一些好的分析,希望你可以介紹給我啦!
訂閱:
文章 (Atom)